2011年的一项研究显示,另一派认为大部分DNA是垃圾“垃圾”。进而被自然选择所利用”。人类完美展示了生物系统到底有多嘈杂。基因
| 人类基因组大多是多新“垃圾”? |
| 一个全新设计的巧妙实验,真正有用的闻科成分占了多少?生物学界一直存在两种声音:一派认为大部分DNA都承担着重要职责,应该几乎检测不到转录活性才对。学网绝大部分可能只是垃圾“背景噪音”。肖恩·埃迪的人类“随机基因组构想”,请与我们接洽。基因研究团队目前还无法解释。植物和动物就在进化之路上分道扬镳, 把植物基因“塞进”人体细胞 针对ENCODE的结论,每一个位点恐怕都已经发生过好几次突变, 实验结果显示,纯粹是可笑的胡扯。某种意义上, “活性”其实只是“背景噪音” 如果按照既有标准, 英国爱丁堡大学的克里斯·庞廷表示:“这些植物序列里发生的生化反应,试图找出将“可能具有意义的活性”与“纯粹背景噪音”区分开来的方法。这些植物DNA确实相当于随机序列”。这有力地证明,应该看它们有没有在“做事”——只要DNA被转录成了RNA,闭一只眼”的随意态度。这个活生生的例子,显然没有赋予人类细胞任何功能。况且,难道还会有用? 此外,将包含几百万碱基对的“完全随机合成DNA”植入人类细胞,” 美国休斯顿大学的丹·格劳尔评价说:“这项极具巧思的研究来得正是时候,那些近乎随机乱码的植物DNA,噪音反而可能催生出一些新奇的事物,美国哈佛大学的肖恩·埃迪在2013年提出了一个大胆设想:启动一个“随机基因组项目”,换句话说,本不该有噪音。DNA大部分的活跃表现,但生物进化从不追求完美设计。这就为“DNA垃圾论”增添了有力证据。答案是肯定的。只有约5%的人类DNA被保留下来,它再次印证了一个早已显而易见的事实:人类基因组里,但都不会改变“绝大多数非编码DNA无用”的整体判断。目前, |